La querella apeló pero no tuvo el acompañamiento del Ministerio Público Fiscal. Ignacio Irañeta fue absuelto en diciembre de 2024.
Ignacio Irañeta.
Dos meses y medio después de la absolución, la Justicia de Mendoza revisará el fallo de la investigación por el presunto abuso sexual del cual fue acusado Ignacio Irañeta en 2019. Esto ocurre porque la querella apeló la decisión en primera instancia. Ahora, definirá la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. El Ministerio Público Fiscal no acompañó este pedido, indicaron fuentes.
Ignacio Irañeta fue absuelto por el beneficio de la duda en diciembre de 2024 en el marco de una causa en la cual era investigado por un presunto abuso sexual cometido contra su sobrina, quien al momento de la denuncia radicada por su madre tenía 3 años.
Tras un proceso judicial que se dilató de forma absurda a lo largo de los años, un Tribunal compuesto por tres juezas mujeres (Maria Belén Renna, María Laura Guajardo y Carolina Colucci) aplicó el principio de in dubio pro reo, el cual está establecido por el Código Penal Argentino y por el Código Procesal de Mendoza.
Al jurado le quedaron dudas razonables sobre la culpabilidad de Ignacio Irañeta. Las pruebas presentadas por querella y fiscalía durante el proceso fueron consideradas no concluyentes. La acusación no se logró probar con el nivel de certeza que requiere el ámbito penal.
Días después de ser absuelto, Ignacio Irañeta dio una extensa entrevista a ElEditor, en el cual aseguró ser víctima de una falsa denuncia, contó cómo fue su vida a lo largo de los casi 6 años de proceso y hasta se refirió al colectivo Ni Una Menos, al cual recordó por escracharlo en reiteradas ocasiones previo a la sentencia.
Tras el fallo, tal y como se esperaba, la querella apeló la decisión de las tres juezas y, ahora, un tribunal de Corte integrado por Omar Palermo, Pedro Llorente y Julio Gomez revisará lo sentenciado en primera instancia. ¿Qué es lo particular? Que el Ministerio Público Fiscal, es decir, la parte acusatoria de la causa, no acompañó el pedido de la querella y no pidió revisar el fallo. Para la fiscalía, encargada de la investigación, la causa está cerrada.