El titular de Irrigación defendió el trabajo de la empresa israelí. Aseguró que el CFI, organismo que pagó el estudio del agua, debe autorizar la difusión.
Sergio Marinelli, titular del Departamento General de Irrigación.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaSergio Marinelli, superintendente General de Irrigación, expuso en la Legislatura sobre el Plan Maestro que hizo la empresa israelí Mekorot sobre el agua en Mendoza. La oposición pedía explicaciones el documento y el funcionario, junto a su equipo, respondió las consultas opositoras. Algunas, vinculadas a la confidencialidad.
La oposición vio con malos ojos que el documento entregado al Gobierno provincial no fuera difundido completamente. El senador Félix González (PJ) consultó sobre por qué no hay difusión completa de la información. "Yo en particular, no tengo problema, pero pregunté ante la consulta que me hizo una senadora, al CFI. El trabajo lo contrata el CFI y es el CFI el que nos aporta este material para que trabajemos nosotros", indicó Marinelli sobre el Consejo Federal de Inversiones (CFI).
"De hecho, había un trabajo permanente con ellos. Lógicamente, ahora el CFI me contesta que el pedido debe ir a ellos porque ellos sí tienen un trato de confidencialidad. Voy a ser totalmente franco, lo dije recién, no hay ningún problema en mostrarlo de parte nuestra, sacando esta formalidad que a la cual no podemos dejar de cumplimentar. Yo creo que esto tiene que terminar colgado en la página de Irrigación cuando avancemos más", indicó el funcionario en la Legislatura.
Si bien Marinelli está a favor de la difusión, también considera que "todo el mundo opina y tienen derecho a opinar. El tema es cómo incide esa opinión o qué impacto generan en general. A veces más, a veces menos, y hay intencionalidades. Esos datos, si no están en el contexto de esto que es un relato aburrido y largo, pueden hacer daño.
El senador peronista, ex ministro en las gestiones de Celso Jaque y Francisco Pérez, indicó que "este es un plan hídrico para los mendocinos y debe ser de los mendocinos". En ese sentido, Félix González le dijo al titular de Irrigación que "nosotros no somos las otras provincias. En esta materia, puntualmente, Mendoza tiene un expertise, tiene profesionales, tiene organismos técnicos capaces de generar este plan".
"Creo que Mekorot podría hacer una asistencia técnica, puede ayudar. Me parece bien que viajen, que vayan a ver qué están haciendo y que vean cuál es la tecnología. Pero poner en manos de la empresa estatal israelí el plan hídrico de Mendoza, y que esa sea nuestra guía, y que firmen un nuevo convenio sobre este convenio que ya está vencido...", dijo el legislador mostrando el convenio anterior que era por 18 meses desde el 1 de noviembre del 2022.
"Este convenio se venció en julio y acá, concretamente no están claros cuáles eran los entregables", indicó al tiempo que comentó una entrevista de la que fue parte uno de los ingenieros de Irrigación, Federico Liseno, quien estaba presente en la Legislatura. "Yo no tenía idea si estas 90 páginas de las que se hablaba en el informe, eran de la primera etapa o si eran las 6. Usted confirma que este informe final que han entregado son las 6 etapas, eran 4 de diagnóstico y 2 cláusulas del paquete de acciones que se plantearon y cuáles eran las alternativas", subrayó.
"Ahora, esta situación es grave, porque Mekorot puede ser un aportante a este proyecto. Ahora, el plan hídrico tiene que ser nuestro. Mi divergencia, cuando ustedes pusieron en discusión el Código de Aguas, era que si no había plan hídrico no podíamos discutir el Código de Aguas porque el Código de Agua, lo que hace es darle un marco legal a un plan donde definimos cuál es la ingeniería a través de la cual vamos a llevar el agua, para qué, para quiénes, a cuánto lo vamos a cobrar, etc. Entonces, después regulamos eso", expresó González.
En esa línea, el senador se desmarcó sobre la decisión a la hora de difundir el documento. "Que nosotros tengamos, mediados por el CFI, cláusulas de confidencialidad para no poder validar esto...Puede ser muy interesante lo que ha planteado Mekorot, pero ¿cuál es el problema? Que esto tiene que estar validado técnica y socialmente".
"A mí lo que me gustaría es que este informe llegara a la Legislatura y convocar acá distintos organismos públicos, científicos, tecnológicos de la provincia poner en diálogo este plan. Si no, no hay posibilidad de construir un plan ni una política de Estado. No podemos partir, para hacer un plan hídrico para todos, de largo plazo, sobre la base de un informe que tiene cláusulas de confidencialidad con el CFI", manifestó el senador.