La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti criticó, junto a diputados nacionales, el acuerdo con el FMI. Además pidió reglas claras en el PJ local.
La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti.
Luis Vigazzola / ElEditor MendozaEl kirchnerismo de Mendoza organizó una actividad para cuestionar duramente el acuerdo entre el Gobierno Nacional y Fondo Monetario Internacional por 20.000 millones de dólares. La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti encabezó la charla en el teatro Selectro, ante unas 400 personas, y luego, en un mano a mano con ElEditor, habló de varios temas.
"Es muy importante desentrañar lo que le está pasando a todos los argentinos. Creo que después de la conferencia de (Luis) Caputo y de la Cadena Nacional de (Javier) Milei hay que desentrañar qué significa para la vida cotidiana de los mendocinos y de los argentinos este nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional. No sólo estuvimos como fuerza política, sino como mendocinos, analizando qué es lo que deviene para el futuro", expresó luego de compartir escenario con los diputados nacionales Julia Strada e Itai Hagman.
Para la legisladora kirchnerista "esto no es como la fase 3 lo que nos quisieron vender, sino que su programa económico colapsó, fracasó, y como un volantazo, tuvieron que recurrir al último prestamista y endeudarnos por 20.000 millones de dólares más. Es una catástrofe para la Argentina".
No obstante, no recayó en la gestión de Alberto Fernández: "Esto viene del mega endeudamiento de Mauricio Macri, que nos endeudó por 45.000 millones de dólares. Luego, lo que hizo Alberto fue refinanciarlo. Yo dije en la charla que fue un error del Frente de Todos legalizar la deuda de Macri, que sabíamos que era ilegal, que el Fondo la había dado en contra de los estatutos, que no era sostenible. Y esto no es una refinanciación de la deuda de Macri, sino que es un nuevo endeudamiento. Lo van a pagar los argentinos con su trabajo".
"Nosotros lo dijimos con el Bloque de Unión por la Patria en el Senado. No vamos a reconocer esta deuda por el instrumento por el cual se generó, que fue un DNU, que ya lo discutimos. Pero además, porque el fondo le ha dado un nuevo préstamo político, es un préstamo insostenible que no lo vamos a poder pagar. Nosotros le mandamos una misiva que no vamos a reconocer esta deuda si volvemos a gobernar, que espero que sea dentro de poco. No vamos a reconocer esta deuda porque no se hizo a través de una ley, en la estructura jurídica interna de la Argentina, no se hizo como se debe hacer", agregó Fernández Sagasti.
Además, comentó que "se lo comunicamos a todos los países que tienen silla en el Fondo Monetario Internacional. Esperemos, ahora, tratar de ponerle límites en este plazo a Milei. porque finalmente la devaluación y todo lo que anunció lo vamos a terminar pagando nosotros con nuestro trabajo, los argentinos. Este préstamos llegó porque mañana empieza el calendario electoral y necesitan una cierta estabilidad que se la dan esos dólares que van a llegar".
Fernández Sagasti destacó a los legisladores del peronismo de Mendoza que votaron en contra del DNU en referencia a Adolfo Bermejo, Martín Aveiro y la sanrafaelina Liliana Paponet. Y cree que "en estas elecciones, lo que se va a jugar, son candidatos o candidatas que vayan al Congreso a ponerle un límite a Milei y acá en la provincia, compañeros y compañeras que quieran generar una alternativa a Cornejo", remarcó.
En ese sentido, manifestó que desde ese lugar de oposición es desde donde construye. "Este es un tiempo para construir. Y a mí me van a ver siempre de ese lado, tratando de generar una alternativa a Cornejo y poniéndole límites a Milei, que es donde el pueblo argentino nos puso y además nuestra responsabilidad institucional".
Con respecto al panorama local, internamente no hay grandes novedades: "El gobernador sigue sin decir cuándo los mendocinos vamos a votar y el PJ tampoco ha convocado a conversaciones", dijo en referencia al Consejo Provincial que preside Emir Félix.
"Desde la conducción del PJ no se ha convocado a conversaciones de cómo va a ser eso. No hay reglas claras y por lo tanto, como dirigente, como militante, tengo una responsabilidad de generar alternativas ante esas, pocas reglas o no reglas claras que se están viendo tanto a nivel institucional como adentro del partido", advirtió la senadora sobre cómo definirá el partido quiénes serán los candidatos.
Fernández Sagasti evitó dar detalles de la estrategia sobre un partido propio, reflotar alguno ya constituido, etc. "Estamos generando alternativas. Yo creo que lo más importante es discutir la política y quiénes nos van a representar: si los que nos van a representar le van a poner límites a Milei o cuando lleguen al Congreso se van a olvidar de toda la plataforma para la cual fueron elegidos. A mí me parece que eso es lo que hay que discutir, el rol de nuestra fuerza acá en Mendoza y a nivel nacional también".
"Yo tengo la responsabilidad de conducir un espacio dentro del peronismo, con el que hemos decidido tratar de influir en esta discusión y creo que lo decidiremos si no encontramos la veta de que eso ocurra dentro del peronismo de Mendoza. Yo creo que lo mejor sería, como todos pensamos, que vayamos en unidad y que vayamos con un programa fuerte y que todos estemos contentos", remarcó.
Sin embargo, "esa convocatoria no se ha hecho desde el peronismo, así que tengo la obligación de buscar alternativas para que eso ocurra. Mi convicción es que necesitamos frenos a Milei. Y en Mendoza hace 10 años que estamos viviendo este retroceso en la economía, en los salarios, en la educación y que tenemos que generar una alternativa. No vamos a generar una alternativa desde el peronismo tratando de buscar nuestro Cornejo peronista o no teniendo un plan alternativo y por lo tanto votarle todo en la Legislatura".
En esa discusión interna, Fernández Sagasti no mira el cronograma electoral o la convocatoria al Congreso Partidario pero sí cree que se "debería, por lo menos, convocar a conversaciones entre los dirigentes de diferentes espacios para definir entre todos cuáles van a ser los pasos a seguir. No sé los otros espacios, pero a mí no me han convocado a discutir, a proponer, lo que siempre se hizo en el peronismo, que es debatir entre todos los sectores".