-Fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición, con chicanas para todos en Diputados.
-Guerra interna en el peronismo: opositores contra colaboracionistas.
Los diputados debatieron más de 12 horas la reforma laboral. Polémica en el peronismo.
La Cámara de Diputados de la Nación sesionó más de 12 horas para desembocar en la votación a favor del proyecto de Reforma Laboral del presidente Javier Milei por 135 votos contra 115. La sesión transitó en un clima de alta tensión, especialmente palpable en el peronismo.
Las críticas no solo se centraron en el proyecto, al que tildaron de “reforma anti laboral”, sino que también apuntaron duramente contra los diputados peronistas de Catamarca, Tucumán y Salta que apoyaron la iniciativa, calificándolos de “traidores”.
La diputada Vanesa Siley (Unión por la Patria) advirtió sobre la magnitud del proyecto: “Esta no es una ley más: estamos frente a una transferencia de riqueza fenomenal que va a causar dolor y miseria a los millones de trabajadores argentinos”.
Dirigiendo su crítica a los peronistas aliados del oficialismo, ironizó: “Lo lamentable es que en esas provincias, donde el pueblo le dio el voto a un gobernador peronista, en dos años les va ganar La Libertad Avanza. Felicitaciones a los traidores que dieron quorum”.
Previamente, el diputado sindicalista Sergio Palazzo calificó la reforma como “la regresión más brutal en la historia de los derechos de los trabajadores”, enfatizando que “No hay una sola línea que beneficie a los trabajadores, pero sí beneficios para los empresarios”. Lanzó un dardo al radicalismo por su apoyo a la ley, pidiéndoles que no “pisen la memoria de Crisólogo Larralde, que puso el 14 bis en la Constitución Nacional”, en referencia a la afectación al derecho de huelga.
El oficialismo optó por el silencio para evitar prolongar la sesión. La única voz libertaria en defensa del proyecto al inicio fue la de Lisandro Almirón, presidente de la Comisión Legislación del Trabajo y miembro informante, quien defendió la necesidad de reformar un marco regulatorio que, según él, “no hace otra cosa que expulsar a las personas de la formalidad”, argumentando que la legislación debe primero “generar empleo”. Su discurso, leído en su totalidad, fue cuestionado por incumplir el reglamento.
El rechazo a la iniciativa no provino solo de Unión por la Patria y los bloques de izquierda. También la bancada de Provincias Unidas votaría en contra, aunque algunos de sus integrantes, como cuatro diputados por Córdoba, se ausentaron desde el comienzo de la sesión, un hecho celebrado por el oficialismo.
Desde Provincias Unidas, Miguel Pichetto sentenció que la norma “de modernización laboral no tiene nada”, afirmando que, tras revisarla, “puedo decir que no hay ninguno” elemento que favorezca al trabajador.
Pablo Juliano (UCR/Provincias Unidas), crítico de la conducción radical, embistió contra sus correligionarios que apoyaban la ley. “Mi identidad política me hace imposible acompañar esta ley. Si otros radicales se hacen los distraídos, yo no puedo. Como nos enseñó Alfonsín, hay que mirar al costado del camino. Nosotros hoy venimos a decirle que no a esta reforma laboral”, sostuvo.
Lisandro Nieri (UCR - Mendoza) recogió el guante, retrucando a la oposición: “La CGT y diputados de la oposición dicen estar de acuerdo en la necesidad de un proyecto de modernización, pero llama la atención que cuando fueron gobierno con mayoría en ambas cámaras no avanzaron en modificar una ley que es vetusta a todas luces, que no le sirve a los trabajadores”.
Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro rechazó la defensa, señalando que, bajo la administración actual, se perdieron 120.000 empleos y cerraron más de 22.000 empresas, advirtiendo que “En esta ley hay más incentivos para facilitar la salida de los trabajadores que para promover su entrada al sistema formal”.
En la vereda opuesta, Fernando De Andreis (Pro) anticipó el voto positivo de su bloque y anunció que retirarán el pedido para incluir billeteras virtuales en el pago de remuneraciones, prometiendo presentar un proyecto de ley aparte sobre el tema en el período ordinario.
En las antípodas, Diego Giuliano (Unión por la Patria) alertó sobre la posible judicialización del texto: “Este proyecto que denominan reforma laboral tiene componentes de alta irresponsabilidad en lo institucional, en lo político, en lo jurídico, en lo social. Es un proyecto que da lugar a una nueva fábrica de juicios en la Argentina”.
Hubo pocas voces de defensa desde los bloques provinciales que apoyaron. El salteño Pablo Outes defendió su voto a favor argumentando la necesidad de una “legislación actual laboral que mire al mundo”, pero sinceró una crítica al gobierno: “Pero no me voy a cansar de repetir que el modelo de Milei está fracasando”, lo que generó abucheos de Unión por la Patria.
Cerca del cierre del debate, un exaltado Máximo Kirchner enfatizó que la ley “va a fracasar”. “Este gobierno tiene todas las leyes que ha querido y ha sido acompañado en las elecciones de octubre: no habrá excusas para el fracaso que sobrevendrá, no podrán decir que no se los dejó gobernar. Están haciendo lo que quieren y lo hacen mal”, exclamó.