- De esta forma, Dalmiro Garay se impuso por cuarta vez en el cónclave supremo.
- En la previa, la Suprema Corte fue escenario de una puja.
Dalmiro Garay, presidente de la Suprema Corte.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaEn una votación que duró apenas unos minutos, Dalmiro Garay volvió a quedarse con la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y lo hará hasta 2027. La definición fue contundente: 5 votos a favor contra 2 en contra, en un escenario donde las tensiones políticas y personales quedaron expuestas en el cuarto piso de Tribunales.
La definición llegó tras una fuerte puja, que al final, como anticipó ElEditor, se resolvió a favor del Garay, quien fue ministro del primer gobierno de Alfredo Cornejo hasta que este lo catapultó al máximo tribunal. A poco de asumir como juez supremo, ganó la presidencia del cuerpo, en 2020, y no la dejó más.
Los respaldos al cuarto periodo de Garay provinieron de Norma Llatser, Teresa Day, Omar Palermo, Julio Gómez y el propio presidente. En la vereda opuesta, José Valerio y Mario Adaro marcaron su rechazo. La posición de Adaro no sorprendió: había dicho públicamente que quería ser presidente de la Corte, y su voto negativo fue la confirmación de una pulseada perdida.
El cónclave por la conducción de la Justicia confirmó que se borró la línea que definía dos alas enfrentadas entre los jueces de la Corte: una filoradical y otra filoperonista. Para la elección del nuevo presidente llegaron los siete miembros del cuerpo alineados bajos otros parámetros. La división partidaria se desdibujó como consecuencia de consolidación del achicamiento electoral del peronismo y la aparición de otros rivales potenciales para el oficialismo de Cornejo.
La elección se realizó bajo el nuevo sistema de la reforma de 2022, que exige al menos 5 de los 7 votos en las dos primeras rondas. Si no se alcanza ese número, se habilita una tercera vuelta con mayoría simple. Pero Garay no necesitó esa instancia: se impuso en la primera votación, mostrando que su poder interno excede las afinidades políticas y que, pese a las resistencias, mantiene el control del máximo tribunal.
Los críticos aseguran que la reelección de Garay se debió a la influencia de Cornejo sobre la decisión de los dos jueces que habitaban el ala peronista del tribunal.
El camino de Dalmiro Garay en la Corte está marcado por la política. Ingresó en 2018, propuesto por el entonces gobernador Alfredo Cornejo, tras haber sido su ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia. Dos años más tarde, en 2020, asumió la presidencia tras el retiro de Jorge Nanclares. En 2021 renovó por su primer período completo, y en 2023 volvió a ser electo para un segundo período completo. Con la votación de este año, asegura lo que ya se denomina su “cuarto período y medio”, una continuidad inédita que lo convierte en el hombre fuerte de la justicia mendocina.
La sesión también definió las vicepresidencias. Omar Palermo fue elegido primer vicepresidente con 4 votos a favor y 2 en contra, los mismos opositores de siempre: Valerio y Adaro. Julio Gómez ocupará la vicepresidencia segunda, completando el esquema de poder.
Así, la Sala Administrativa queda conformada por Garay, Palermo y Gómez, mientras que las tensiones internas seguirán girando en torno a la figura de Adaro, quien quedó aislado del círculo de poder supremo.
La votación dejó en claro que la Corte no es ajena a las disputas políticas. La figura de Garay, con su origen en el gabinete de Cornejo, genera recelos en sectores que lo ven como un representante del poder político dentro de la justicia. La oposición de Adaro y Valerio refleja esa incomodidad, como la fortaleza del gobernador, que cuenta con un músculo trabajado desde hace una década en el liderazgo de la política provincial.
El resultado muestra que, más allá de las diferencias, la mayoría de los ministros optó por la estabilidad institucional. Pero la tensión está lejos de disiparse. La Corte mendocina seguirá atravesada por internas, con un presidente que acumula poder y opositores que no esconden su malestar.