La Fundación Pensar, que comanda el PRO, dedicó su informe mensual al plan económico de Javier Milei.
Javier Milei y Mauricio Macri, líder del PRO, en tiempos de armonía.
Bajo el título “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, la Fundación Pensar, que comanda el PRO, presentó su informe mensual en el que se analizan los efectos del programa económico del gobierno de Javier Milei tras un año y medio de implementación. El documento, que incluye artículos de reconocidos referentes políticos y sociales, plantea una mirada ambivalente sobre los avances y retrocesos del país bajo gobierno libertario.
La presidenta de la fundación y diputada nacional, María Eugenia Vidal, destaca en su editorial los logros obtenidos en términos de reducción inflacionaria y estabilidad macroeconómica. “Todos los argentinos ganamos con menos inflación”, afirma. Sin embargo, advierte que se trata apenas de un punto de partida: “Un piso sólido sobre el que caminan todos los países de la región hace décadas, salvo Venezuela”.
La evaluación no se detiene en los logros, sino que se sumerge en los costos sociales del ajuste. Vidal señala que aunque las compras básicas ya no sorprenden por su precio, los ingresos alcanzan cada vez para menos.
La industria y la construcción —dos de los principales motores del empleo— figuran entre los sectores más golpeados, con un desempleo que alcanzó el 7,9% en el primer trimestre de este año y una informalidad laboral del 42%.
El informe también revela que el salario real sufrió una caída del 6%, mientras que los ingresos jubilatorios retrocedieron un 4,7% desde diciembre de 2023. “Todos somos un poco más pobres”, resume Vidal, al tiempo que advierte que ni siquiera la duplicación de la Asignación Universal por Hijo logró mantener el poder adquisitivo de los sectores más vulnerables.
En un tono contundente, la presidenta de Pensar exige una discusión urgente sobre el presupuesto nacional, ausente en el Congreso durante el primer año de mandato. “Ya no hay excusas. El problema de asignar recursos escasos se resuelve con el presupuesto, no con parches”, afirma.
El llamado final es claro: abrir un debate honesto sobre el rumbo del país. “Los sacrificios fueron necesarios para estabilizar la economía. Pero hay situaciones insostenibles que requieren respuestas concretas”, concluye Vidal, instando a encontrar alternativas entre la emisión monetaria desenfrenada y el desgaste progresivo de los ingresos jubilatorios.