-La geopolítica puso a los metales de la cordillera argentina en boca del mundo.
-La minería creció en el país, a la vez que caía el sector metalífero.
La minería avanzan en Malargüe y Uspallata.
En un escenario donde el oro se refugia en precios récord ante la inestabilidad internacional y el cobre es reclamado como activo estratégico de defensa por Estados Unidos, Argentina enfrenta un dilema: la minería metalífera se contrajo un 8,3% el año pasado respecto al 2024 frente a la presión geopolítica por asegurar el suministro de los minerales clave.
El reciente alineamiento con las alianzas de Washington para el control de recursos críticos marca un punto de inflexión donde la estadística productiva deja de ser un número económico para transformarse en un factor de soberanía y poder.
En el caso del cobre, el país no tiene yacimientos en producción, aunque abundan los proyectos para extraer ese metal de la Cordillera de Los Andes. Mendoza es el territorio con posibilidades más cercanas para la producción masiva de cobre, con el Proyecto Minero San Jorge, en Uspallata, y los proyectos del Distrito Minero Occidental en Malargüe.
La industria extractiva nacional atraviesa una realidad de marcados contrastes. Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) , el Índice de producción industrial minero (IPI minero) registró en diciembre de 2025 una suba interanual del 4,6%. Sin embargo, este crecimiento del nivel general se explica casi exclusivamente por el auge de los hidrocarburos y el litio, dejando al descubierto una crisis persistente en el sector de los minerales metalíferos, que cerró el ejercicio con números alarmantes.
El reporte oficial revela que la extracción de metales preciosos y otros minerales ferrosos sufrió un desplome del 32,9% en diciembre respecto al mismo mes de 2024. Esta cifra representa la mayor contracción sectorial dentro del índice, consolidando una tendencia negativa que llevó al rubro a cerrar el año con una disminución acumulada del 8,3%.
Dentro del segmento de los metalíferos, el impacto más severo se localiza en los metales preciosos. La producción de Plata y oro y sus concentrados mostró una retracción del 32,4% interanual en el último mes del año. Por su parte, el Bullón dorado/doré —una mezcla de oro y plata de alta pureza— experimentó una caída aún más pronunciada, alcanzando un -35,5%.
Esta parálisis en la producción de metales preciosos ha tenido un impacto directo en la estructura del IPI minero. De acuerdo con el análisis de incidencias elaborado por el equipo de la Dirección Nacional de Estadísticas Económicas , la caída de los metales representó un lastre significativo para el índice general, restando competitividad a una industria que, en otras áreas, vive un proceso de expansión sin precedentes.
La crisis de los metalíferos tradicionales resalta frente al vigor de la minería no metalífera, traccionada por la demanda global de tecnologías limpias. Mientras el oro y la plata retroceden, la producción de Carbonato de litio alcanzó en diciembre de 2025 las 12.966,7 toneladas, lo que supone un incremento extraordinario del 72,8% frente a diciembre de 2024.
Incluso otros minerales menos difundidos mostraron un dinamismo que los metales no pudieron replicar. La categoría "Resto" de los metalíferos, que incluye la extracción de hierro, cobre, plomo, cinc y molibdeno, registró una suba del 65,8% en diciembre. No obstante, debido a su baja ponderación en el esquema productivo actual, este repunte no alcanzó para compensar el derrumbe de los metales preciosos.
El informe destaca que el índice de tendencia-ciclo de la actividad minera general creció un 0,2% mensual. A pesar de este leve optimismo macroeconómico, el sector metalífero sigue operando con niveles de utilización de capacidad productiva por debajo de la base histórica de 2016.