- El presidente del PJ, Emir Félix, no le cerró la puerta a un acuerdo
- Qué dijo la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti
Las elecciones municipales tuvieron al PJ como protagonista porque los intendentes fueron por un lado, y el kirchnerismo por otro. Frente Patria puja por una banca a convencional en San Rafael y en los otros municipios no lograron meter concejales. El resultado más doloroso se dio en Luján: Paloma Scalco no renovó por un puñado de votos.
Todos volvieron a verse las caras en el desayuno de la COVIAR. Emir Félix, presidente del partido, quedó muy conforme con el resultado electoral. "Si vos sumás los votos de convencionales y concejales en toda la lista, hemos ganado muy bien con un sector del peronismo afuera, eso hace que la victoria sea mucho mayor, y la verdad que hemos ganado en todos nuestros municipios, y eso para nosotros es un detalle y muy importante", indicó.
Si bien en la categoría a concejales fue triunfo para Cambia Mendoza, el ex intendente que iba de candidato a primer convencional, aseveró que "ganamos en San Rafael, ganamos para convencionales, pusimos toda la polenta ahí. No montamos la campaña sobre los concejales, nos afectó que los convencionales fueran abajo, nos afectó porque tuvimos mucho voto en blanco para concejales, pero en definitiva, en concejales metimos tres cada uno".
Anabel Fernández Sagasti, referente del kirchnerismo, evitó meterse en el balance de elecciones y lo que dejó para la interna del PJ. "Discusiones internas partidarias siempre hay, no solamente en el peronismo, sino en todos los partidos. Y ahí, a mí me gustaría hoy hablar de la producción. O sea, hoy lo que está preocupando es la producción".
¿Qué implicó ganarle al kirchnerismo? "No, yo no estoy en campaña contra ese sector del peronismo, es un sector del peronismo que decidió no estar adentro del peronismo", dijo Félix que evitó referirse a la situación de los afiliados que fueron en el Frente Patria y situación que está penada en la Carta Orgánica Partidaria.
No obstante, Emir Félix no quiere "que expulsen a nadie, habrá sanciones. Yo creo que no estamos en condiciones de que haya expulsiones. De todas maneras, ya hay antecedentes nacionales con el caso de Carolina Moisés y todo eso, que ha ejecutado el partido a nivel nacional. Yo no quiero que haya expulsiones. Si tiene que haber alguna sanción que la haya, pero no expulsiones".
Y ahí dejó la puerta abierta al ser consultado si, así, es inviable una reconciliación: " En política, nada es inviable".
Fernández Sagasti no descarta una coalición con otros partidos políticos, en línea con lo que planteó Juliana Di Tullio. ¿Entraría el radicalismo mendocino en esta posible coalición? "¿Qué es el radicalismo mendocino? ¿El violeta o el radicalismo tradicional? Yo creo que nosotros tenemos que hacer coalición, acuerdos, como queramos llamarlo, a nivel nacional y a nivel provincial también, con quienes tengamos coincidencia en un conjunto de valores que nos representen. Por ejemplo, la industria", dijo la legisladora nacional.
"Todos lo plantean como peronismo-antiperonismo. O sea, hoy ves el Senado de la Nación y es peronismo-antiperonismo. Pero yo sé que hay muchos radicales y de otros partidos políticos, incluso provinciales, que tienen muchas coincidencias con nosotros. Bueno, la idea es empezar a caminar y convocar a una alternativa a un gobierno que, claramente, nosotros del peronismo pensamos diametralmente opuesto".
Y allí surgió el nombre de Ulpiano Suárez. "El otro día lo escuché hablando de la reforma laboral y coincidía con el gobierno nacional. Así que bueno, ahí tenemos una diferencia y de los otros temas, la verdad es que no sé. Le tendrían que preguntar a él, no a mí", dijo entre risas.