La Asamblea de Trabajadorxs del organismo científico rechazó el silenciamiento a un documento crítico sobre las consecuencias de la minería.
Trabajadores del Conicet rechazaron la censura al comunicado sobre la minería y San Jorge.
Victoria Pavez MoralesTrabajadores del Conicet Mendoza plantaron bandera a la censura y publicaron en sus redes el comunicado del organismo que fue eliminado de la web y que contenía severas advertencias sobre las consecuencias de habilitar la minería de oro y cobre que impulsan el Gobierno y el Proyecto San Jorge sin suficientes estudios técnicos previos.
Cuando estaba en pleno desarrollo la discusión legislativa sobre el proyecto minero San Jorge, la "Asamblea de Trabajadorxs del CONICET Mendoza" denunció la eliminación del comunicado institucional que advertía sobre riesgos ambientales y patrimoniales. Trascendió que este desenlace se produjo luego de intensas presiones de autoridades del gobierno nacional y del Conicet Buenos Aires en un operativo de pinza con funcionarios locales.
La polémica estalló cuando el comunicado oficial del CONICET Mendoza, basado en un informe técnico de sus investigadores, desapareció de la web pocas horas después de ser publicado. El hecho coincidió con el debate en la Cámara de Diputados provincial sobre la iniciativa minera San Jorge Cobre Mendocino. Para la Asamblea de Trabajadorxs, la decisión fue “preocupante en extremo” y puso en evidencia presiones externas sobre la autonomía científica.
El documento, que fue restituido por los trabajadores, advierte sobre la posible contaminación de las aguas subterráneas que alimentan el arroyo Uspallata y la cuenca del río Mendoza, recurso vital para la provincia.
Ante la censura, los trabajadores decidieron volver a difundir el informe como acto de defensa de la autonomía científica. “El conocimiento científico valioso debe estar a disposición de la sociedad toda en pos de la transparencia de la ciencia pública”, remarcaron en el comunicado.
La Asamblea subrayó también la incidencia del proyecto sobre las comunidades Huarpe, para quienes los territorios poseen un profundo significado cultural y espiritual. En el terreno económico, el informe cuestiona la falta de precisión sobre los beneficios reales del emprendimiento, señalando que los impactos múltiples —ambientales, sociales y patrimoniales— no están reflejados en las proyecciones oficiales.
Estas comunidades, que no fueron recibidas en el plenario de comisiones de los proyectos mineros, expusieron su rechazo a San Jorge en la Comisión de Derechos y Garantías, a la cual el oficiailsmo vació de quorum reglamentario, pero que sirvió de plafón para dejar constancia de la avanzada sin consenso de sectores clave de la comunidad.
En el plano cultural, el informe alerta sobre la afectación de bienes arqueológicos y del Qhapaq Ñan, el sistema vial andino reconocido por la UNESCO como Patrimonio Mundial.
La referencia del Conicet al Qhapaq Ñan y a las comunidades originarias amplía el alcance del conflicto más allá de lo local, conectándolo con compromisos internacionales y con la defensa de derechos colectivos.