Javier Milei avanza con paso firme en el “capítulo 2” de su embestida contra los subsidios energéticos. Junto al recorte del régimen de “zona fría” —una medida que afecta a 3,1 millones de usuarios en todo el país, incluidos más de 422.000 hogares mendocinos—, la Casa Rosada busca condonar la deuda multimillonaria que las distribuidoras eléctricas mantienen con Cammesa, la administradora del mercado mayorista. El proyecto obtuvo dictamen la semana pasada en Diputados y Martín Menem llamó a sesión especial para tratarlo este miércoles 20 de mayo.
La combinación de ambas decisiones —quitar beneficios a los usuarios y perdonar obligaciones a las empresas— fue votada por LLA y sus aliados en una comisión que presidió Facundo Correa Llano. Los cornejistas Pamela Verasay y Lisandro Nieri acompañaron la moción.
En Mendoza, el tema tiene doble repercusión: por un lado, las familias que perderán descuentos en sus facturas de gas; por otro, aparecen nombres de dos mendocinos entre los beneficiados: los empresarios locales Daniel Vila y José Luis Manzano, que están en la tríada que comanda Edenor, la distribuidora que encabeza la lista de deudores con USD 438 millones.
Se va el beneficio para las zonas frías
El dictamen aprobado por La Libertad Avanza y sus aliados redefine el mapa de subsidios. El beneficio quedará restringido a la Patagonia, la Puna y el departamento de Malargüe. El resto de Mendoza —Gran Mendoza, Valle de Uco, Zona Este y San Rafael— quedará afuera.
Como consecuencia, quienes tenían un descuento del 30% verán un aumento del 43% en el componente del gas; quienes gozaban de una bonificación del 50% directamente duplicarán el importe. En términos concretos, las boletas de invierno se dispararán justo cuando el consumo se multiplica.
El dictamen, con 46 firmas a favor, fue anunciado por Correa Llano, presidente de la comisión de Energía y Combustibles.
correa llano
Facundo Correa Llano y María Tetamanti, la secretaria de Energía.
El perdón a las distribuidoras
En paralelo, la Secretaría de Energía defendió en Diputados el proyecto para condonar deudas a las distribuidoras privadas. Según datos oficiales, el total asciende a USD 1.842 millones, con el 69% concentrado en Edenor, Edesur y el Grupo DESA.
El mecanismo propuesto permite a las empresas descontar de sus pasivos los ingresos que dejaron de percibir durante años de congelamiento tarifario. A cambio, renunciarían a futuros juicios por “activos regulatorios”. En la práctica, el Estado dejaría de reclamar cientos de millones de dólares.
La discusión no es nueva. Edenor y Edesur ya lo habían planteado a Mauricio Macri, incluso después de aumentos tarifarios superiores al 2000% entre 2016 y 2019. Lo repitieron durante el congelamiento de Alberto Fernández y ahora reaparece con Milei, pese a que su gobierno impulsó una revisión tarifaria que supuestamente buscaba “normalizar” los ingresos.
Miles de hogares mendocinos afectados
La provincia se convierte en un símbolo de esta doble jugada. Por un lado, más de la mitad de los usuarios de gas natural perderán el beneficio de zona fría. Por otro, Edenor —con Vila y Manzano entre sus accionistas— figura como la principal beneficiaria del perdón de deuda.
Mientras las familias mendocinas deberán reorganizar sus economías para afrontar boletas más caras, empresarios locales podrían ver aliviadas sus cuentas gracias a la condonación.
tarifas
Los aumentos en las tarifas de luz se sentirán en mayo
Argumentos cruzados del oficialismo y la oposición
El oficialismo defiende ambas medidas con un mismo argumento: focalizar la ayuda en quienes realmente la necesitan y cerrar un conflicto histórico con las distribuidoras. “Se acumularon deudas millonarias porque las tarifas pesificadas y congeladas no permitían cubrir costos”, explicó la secretaria de Energía, María Tettamanti.
La oposición, en cambio, denuncia un doble estándar. “Se recortan beneficios a los usuarios residenciales mientras se perdonan deudas a empresas privadas”, cuestionan desde Unión por la Patria. El kirchnerismo recuerda que la ley de zona fría de 2021 fue aprobada con amplio consenso, incluso con votos de quienes hoy integran el oficialismo.
Las empresas quieren cobrarse el congelamiento
La escena parece repetirse como una rueda sin fin. Cada revisión tarifaria promete cerrar el conflicto, pero las empresas insisten en que las tarifas no alcanzan y reclaman compensaciones adicionales. La deuda con Cammesa crece como una bola de nieve y el Estado termina financiando el déficit. Las empresas quieren cobrar, entre otras cosas, por las tarifas que congeló Alberto Fernández durante la pandemia, cuando millones de argentinos debían permanecer encerrados en sus casas y, por ende, aumentó el consumo de manera exponencial
En Mendoza, los hogares afectados por la quita de subsidios deberán inscribirse en el nuevo programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), que exige ingresos por debajo de tres Canastas Básicas Totales —hoy unos 4,3 millones de pesos para una familia tipo—. Los requisitos son estrictos y dejan afuera a buena parte de la clase media.
Sesión clave el 20 de mayo
El debate en el recinto del 20 de mayo marcará el rumbo de la política energética. Lo que está en juego no es sólo un esquema de subsidios, sino el equilibrio entre ajuste fiscal y protección social.
En Mendoza, la discusión no es abstracta: se traduce en boletas más caras y en la paradoja de que empresarios locales se beneficien mientras miles de familias enfrentan el invierno con menos ayuda. El “capítulo 2” de la embestida libertaria deja en claro que la política energética será uno de los campos de batalla más ásperos de los próximos años.
