Mauro Giambastiani presentó un proyecto de ley que va contra los municipios quienes tienen registros de "perros peligrosos".
Un proyecto busca evitar la discriminación de perros.
El diputado Mauro Giambastiani (Mejor Mendoza) quiere regular de manera integral el tema de la protección de los perros, sin distinción de raza, con el fin de garantizar su bienestar físico, psicológico y emocional, así como su integración armoniosa en la sociedad. Un amplio equipo trabajó en la redacción del proyecto que ingresó a la Legislatura.
“Este proyecto habla de esta ley animal que hay hoy en Mendoza, que creo que ya es antigua, que no sirve y creo que los paradigmas mundiales y actuales llaman a tener un nuevo marco normativo”, resumió. Y agradeció el acompañamiento de la abogada Denise Pizzolato, Soledad Milone, del veterinario Nicolás Piva, que “han participado en este proyecto, a Marcela Toledo que es una asesora del equipo porque el compromiso que han tenido de poder formar legislación, como siempre digo, actualizada, legislación de vanguardia para la provincia es muy importante”.
Por su parte, Marcela Toledo explicó los principios básicos del proyecto que crea un marco integral de protección canina. “Nace de la legislación que establece que la peligrosidad de un perro tiene que ver con su raza”.
“Entonces, frente a eso, nosotros vemos que hay otros comportamientos o hay otros aspectos que establecen, que determinan, la peligrosidad de un animal, que no está relacionado con que genética y peligrosidad vayan de la mano. Entonces frente a eso nosotros buscamos que se derogue esa legislación que discrimina a los perros por raza y frente a eso buscamos hacer responsables a los tutores o a los cuidadores de ese comportamiento”, señaló.
Afirmó que “es el tutor o el cuidador el que tiene que hacerse responsable de la socialización del animal, de ese comportamiento, de un adentramiento efectivo. No es por la raza sino que es la persona encargada de ese animal”. Y aclaró que uno de los objetivos es que “pueda haber una educación canina, que pueda haber fomento de adopción responsable en todos los niveles de la provincia, para que nadie desconozca el tema, considerando que este sería un objetivo principal.
Uno de los motivos por los que el proyecto pide la derogación de la Ley 7.633 es que “ya que por esta Ley en los municipios se han creado registros que establecen, por una lista, que tales animales, por tal raza son peligrosos”, indicaron, agregando que “cualquier animal que no esté bien socializado puede presentar un comportamiento agresivo o algún tipo de peligrosidad para la sociedad; vemos que se ignora el comportamiento del cuidador” y que esa “estigmatización” de determinadas razas de perros “obstaculizan su adopción”.
Un punto central de la ley es la prohibición explícita de la estigmatización por raza. Se vetan políticas, normas o actitudes discriminatorias basadas en prejuicios infundados sobre la peligrosidad de ciertas razas. Esto implica la prohibición del sacrificio, la negación de adopción y la exclusión de perros de determinados linajes. Las autoridades locales deberán asegurar la libre circulación y tenencia de animales sin restricciones basadas únicamente en su raza, tamaño o apariencia.
También detalla las obligaciones de los cuidadores, incluyendo el aseguramiento de condiciones de salubridad y seguridad, el respeto de los tiempos de destete de los cachorros, la consulta obligatoria con veterinarios etólogos en caso de incidentes, la vacunación y el control sanitario periódico. Además, se fomenta la educación y socialización de los perros, con programas específicos para aquellos catalogados como "peligrosos" o que hayan protagonizado incidentes.
Asimismo, entre otros puntos, contempla la creación de un Comité Provincial de Protección Animal, encargado de supervisar su implementación, promover la educación y proponer nuevas políticas en la materia.