Juicio Aramburu: la Fiscalía dice que fue una “cacería humana”

El juicio por el crimen de Federico Martín Aramburu, el exrugbier nacido en La Plata, entró este miércoles en su tramo final con una acusación que resumió el ataque ocurrido en París como una “cacería humana”. El fiscal Philippe Courroye pidió 27 años de prisión para Loïk Le Priol y 20 para Romain Bouvier. El veredicto se conocerá este viernes 25 de septiembre.

Para la Fiscalía, los dos principales acusados formaron un “tándem maléfico” y la persecución posterior a la pelea no puede explicarse como un episodio de defensa propia. Courroye rechazó además los argumentos vinculados con el estrés postraumático utilizados durante el proceso.

El fiscal también cuestionó especialmente la versión de Bouvier sobre los disparos y sostuvo que las pruebas reunidas durante el juicio contradicen la idea de que quiso utilizarlos solamente para disuadir. En su reconstrucción, la persecución fue el desenlace de una decisión previa de volver a buscar a Aramburu.

La acusación se apoyó además en elementos que, según el fiscal, permiten reconstruir la conducta de los acusados antes y después del ataque. Entre ellos estuvo el testimonio de un guardia de la prisión de La Santé, quien aseguró haber escuchado a Le Priol jactarse de los disparos contra Aramburu.

La palabra que quedó de la Fiscalía

Courroye describió a Le Priol como el “rey de la excusa” y sostuvo que el acusado intentó trasladar la responsabilidad de sus actos hacia distintas circunstancias y personas.

La Fiscalía también descartó que el episodio pudiera ser entendido como una reacción inmediata de quienes se sentían amenazados. Para la acusación, hubo una persecución y una decisión de continuar el enfrentamiento hasta localizar a Aramburu.

En ese contexto apareció una de las frases más fuertes del alegato: “Cazaron a Aramburu”, una expresión que resume la interpretación de la Fiscalía sobre lo ocurrido aquella madrugada.

Mientras la Fiscalía buscó reconstruir una secuencia de persecución y violencia, la jornada también estuvo atravesada por otra dimensión del caso: la que todavía permanece en la familia de Aramburu cuatro años después de su muerte.

El dolor que quedó en la familia

Sophie Thonon-Wesfried, abogada de la madre de Aramburu, abrió los alegatos de la querella con una frase que condensó ese aspecto del proceso: “Tengo el difícil honor de defender el dolor de una madre”. También describió la pérdida como algo “indescriptible” e “impensable”.

Félix Pelloux, representante de los hermanos Isidro y Rosario Aramburu, explicó el impacto que tuvo el crimen incluso mucho tiempo después. Según relató, Rosario dejó de ejercer su trabajo vinculado con el ámbito penal por el temor de volver a enfrentarse con situaciones de violencia extrema como la que terminó con la vida de su hermano.

La abogada de la viuda y de los tres hijos de Aramburu, Marie Tortos, llevó el alegato hacia las preguntas que quedaron sin respuesta para los chicos. “¿Cuántas balas, por qué, cuánto duró, dónde, sufrió, se le pudo haber salvado?”, fueron algunas de las preguntas que, según contó, los niños le hicieron reiteradamente a su madre.

Tortos remarcó, además, que en la familia no hay odio, sino un “deseo de verdad y de respeto”. 

La familia, los acusados y el último capítulo

Véronique Massi, abogada de Shaun Hegarty, el amigo y socio de Aramburu que estaba con él durante el ataque, cuestionó directamente las declaraciones de los acusados. Sostuvo que intentaron engañar al tribunal y señaló el peso que esa versión tuvo sobre su representado durante estos años.

Su alegato volvió a poner en escena una parte del caso que excede las pruebas: las consecuencias que dejó el crimen sobre quienes estuvieron allí y sobre la familia de Aramburu.

Para los principales acusados, la Fiscalía pidió 27 años de prisión para Le Priol y 20 para Bouvier. Además, reclamó tres años de prisión para los otros dos acusados, Antony S. y Lyson R., con distintos tramos en suspenso, por delitos vinculados con la fuga, el ocultamiento y la destrucción de pruebas.

El juicio llegará este viernes 25 de septiembre a su última escena. Después de cuatro años de investigación y casi tres semanas de audiencias.