ATE envió notas al Gobierno provincial y a la Legislatura sobre el proyecto que modifica el Estatuto del Empleado Público y que es resistido por los gremios.
Roberto Macho, de ATE, sigue con medidas para evitar la reforma del Estatuto del Empleado Público.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaRoberto Macho, titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), envió notas tanto al Poder Ejecutivo como a la Legislatura pidiendo que no se avance con la reforma al Estatuto del Empleado Público. Acusa al Gobierno de "falta de diálogo" además de remarcar que "el proyecto resulta jurídicamente inconstitucional y contrario a la normativa laboral".
"Desde ATE Mendoza le hacemos llegar esta carta al gobernador de la provincia de Mendoza, planteándole sobre esta reforma laboral que ha llevado como proyecto a la Legislatura provincial. Entendiéndose cuáles son los derechos que se vulneran, tanto de la constitución provincial, nacional, como las normativas provinciales y nacionales", dijo el gremialista luego de presentar las notas que deberían llegarle al gobernador Alfredo Cornejo y a la vicegobernadora Hebe Casado.
La intención de Macho es que se "retire el proyecto de la legislatura provincial y vuelva a los ámbitos naturales de discusión de las negociaciones colectivas en donde se tratan las condiciones laborales de los trabajadores y salariales de los mismos. Ese es el ámbito natural que vendrían a ser las paritarias".
"Es más, inclusive que están regladas por ley por el decreto 955 que él mismo firmó cuando era ministro de gobierno. Acá le hacemos llegar este compendio de lo que entendemos de todas las normativas que se están violentando y cómo se violenta también en los distintos artículos la constitución provincial", dijo.
"Nos dirigimos a usted con el objetivo de presentar, en un primer orden, nuestra gran preocupación y rechazo frente al proyecto de reforma laboral que ha presentado el Gobierno, que usted administra como Gobernador de la provincia de Mendoza, sobre el decreto ley 560, Estatuto del Empleado Público", dice el gremialista en las notas en las que enumera cinco motivos por los que, considera, no debe avanzar la reforma.