El juez Sebastián Sarmiento aun no responde el traslado que se le dio por la denuncia ante el jury. Pidió un defensor, se lo dieron, pero lo cuestionó.
El juez Sebastián Sarmiento conocerá, la semana qué viene, qué pasará con la denuncia en su contra.
El Jury de Enjuiciamiento al juez Sebastián Sarmiento quedó en punto muerto luego de que el magistrado pidiera que fuera un defensor oficial quien lo patrocinara. Se le asignó a Jorge Martín Luque, de otra circunscripción, y quien ya aceptó el cargo, pero el juez denunciado ya manifestó su disconformidad.
"Quiere un defensor a la carta", bramó una fuente judicial que sigue de cerca el tema, al enterarse que Sarmiento había dejado claro que no quería al letrado asignado porque está radicado a más de 200 kilómetros de la Ciudad de Mendoza. Ya se lo dijo a la Defensora Pública, Cecilia Saint-André la semana pasada. Lo vieron entrando a su despacho y por lo que pudo saber este medio, el objeto de la visita tenía que ver con el jury en su contra.
Sarmiento tenía diez días hábiles desde que fue notificado, para contestar el traslado, pero estos cuestionamientos dilatan los tiempos. El magistrado ya formalizó el reclamo ante el Jury y deberá haber una respuesta, aunque si la intención es impugnar la resolución de la Defensora Pública, algunos entienden que debería utilizar otras vías dado que se trata de un acto administrativo de la máxima autoridad del Ministerio Público de la Defensa y Pupilar.
Mientras tanto, se caldea el clima con actores de la justicia y de la política. Cayó muy mal que un juez que gana muy por encima de la línea de pobreza acuda a un defensor oficial (que pagan los contribuyentes) y cuya designación cuestiona con argumentos que, según indican algunas fuentes, sirven más para la chicana que para una impugnación consistente.
Fuentes judiciales que siguen el caso aseguran que se ha planteado la disconformidad de Sarmiento con el abogado, tiene que ver con la distancia, dado que está radicado a varios kilómetros y no estará, frecuentemente, en forma presencial. "Todo se hace hoy en forma virtual, él está en un fuero en el que se hacen audiencias virtuales", indicaron. Y empiezan a tejerse especulaciones en torno a la estrategia del magistrado.
Saint-André, al fundamentar la resolución en la que designa a Luque, indicó que "la totalidad del cuerpo de defensores penales de la Primera Circunscripción Judicial, han participado en diferentes procesos en donde en algún momento el Dr. Sarmiento ha intervenido como Juez".
En esas intervenciones, hubo pronunciaciones "de manera favorable o adversa a las pretensiones de los Defensores Oficiales Penales de la Primera Circunscripción, circunstancias estas, que pueden llevar a subjetivar la estrategia defensiva del Defensor Oficial en el procedimiento de Jury". Por eso buscó a un defensor en otra circunscripción.
Las versiones apuntan a que Sarmiento ya tiene decidido quién lo defienda y está dentro de la órbita de la Primera Circunscripción. "Él quiere elegir quién lo defienda, es alguien que conoce y a quien seguro le va a ayudar con su propia defensa. Quiere una defensa VIP, con privilegios. La casta judicial", apuntó otra fuente judicial.
Mientras esto ocurre, los tiempos se estiran en el Jury que le correrá vista a Saint-André para que sea la magistrada quien responda. No accederá a los pedidos de Sarmiento y, de acuerdo a la respuesta, no se descarta que se judicialice la designación. Mientras tanto, se demora la respuesta del juez que esperaba el órgano que sanciona a magistrados y a funcionarios que ocupan cargos de rango constitucional, para reunirse y definir si se le abre formalmente el juicio o no.