- Paloma Scalco (Frente Patria) y Déborah Quiroga (Ahora Santarrosinos) podrán competir en febrero
- La votación fue dividida en la Suprema Corte de Justicia
Los siete ministros de la Suprema Corte se dividieron con los votos a la hora de avalar dos candidaturas a concejales.
Poder JudicialLa pelea de dos candidatas a concejales para estar en las listas del 22 de febrero, llegó a buen puerto. Paloma Scalco (Frente Patria) podrá ir por un mandato más en Luján de Cuyo, al igual que Déborah Quiroga (Ahora Santarrosinos) en Santa Rosa gracias a una decisión de la Suprema Corte de Justicia que dividió los votos.
El inconveniente es la modificación que se le hizo en el 2024 a la Ley Orgánica de Municipalidades, limitando las reelecciones a concejales y dejó las reglas equiparadas a los intendentes: un mandato y una sola reelección. No obstante, los cambios en la norma no son del todo aclaratorios con respecto a los casos en los que se transitaba un segundo período.
"Art. 44: Los concejales durarán cuatro años en el ejercicio de sus funciones salvo en el caso de integraciones extraordinarias, que lo serán por el resto del período respectivo. Podrán ser reelegidos por un sólo período consecutivo. Si han sido reelectos no pueden ser elegidos sino con el intervalo de un período”, dice textualmente la norma luego de los cambios.
La Secretaría de la Junta Electoral tamizó hasta los últimas dos proclamaciones. Es decir, las candidaturas del 2017 y del 2021, así se encontraron con el caso de Déborah Quiroga que llegó al Concejo Deliberante en el 2013 de la mano del radicalismo. En el 2017 renovó su banca y luego viró al peronismo, abrochando un acuerdo con Flor Destéfanis y la acompañó en la campaña para ser jefa comunal, que fue lo que ocurrió.
Con la banca asegurada en el 2021, tiempo después las diferencias con la intendenta por sus aspiraciones la empujaron a armar el partido Ahora Santarrosinos con el que quiere seguir en el Concejo Deliberante y en el 2027, disputar la intendencia.
Paloma Scalco (Frente Patria) está terminando su segundo mandato porque fue electa en el 2017 y luego, en el 2021 renovó la banca. En el medio de su segundo mandato cambian las reglas de juego y ese es el corazón de la presentación que hizo y le rechazaron. No hay retroactividad en las normativas y la falta de una cláusula transitoria para estos casos, allana el camino.
Romina Barrera (Frente Elegí Gestión La Paz) tenía los mismos antecedentes que Scalco: fue electa en el 2017 y reelecta en el 2021. Si bien también fue al máximo tribunal, después desistió y fue reemplazada.
Con la reforma de la Suprema Corte, los pedidos de inconstitucionalidad los resuelve el pleno de los siete miembros. Además del presidente Dalmiro Garay, tienen voto María Teresa Day y Norma Llatser en lo que varios nuclean en el ala filo radical. Mario Adaro, Omar Palermo, Julio Gómez se ubican del otro lado y José Valerio se anotó en este lote. Tal como había ocurrido con el caso de Martín González en Godoy Cruz en el que se evidenciaron las diferencias.
En aquel momento, para Dalmiro Garay -que tuvo el apoyo de Day y Llatser-, no correspondía hacer lugar a la medida cautelar que suspendiera los efectos de la resolución firmada por la Secretaría Electoral.
Mario Adaro, se diferenció de Garay con el caso de Martín González y sumó el apoyo de Julio Gómez además del de Omar Palermo. José Valerio se acopló a este grupo. Los cuatro ministros votaron en sintonía a favor de las candidatas.