- El petróleo y los minerales gambetearon la motosierra de Milei.
- En cambio, la industria y al comercio sufrieron mutilaciones serias.
El modelo económico de javier Milei y Luis Toto Caputo favoreció al extractivismo.
El modelo económico de Javier Milei ha generado ganadores y perdedores en la economía argentina. Mientras que la minería (incluidos los hidrocarburos) ha mostrado un crecimiento notable, la industria manufacturera y los bienes de consumo enfrentan serios desafíos con la actividad en picada y pocas perspectivas.
Aunque el presidente declara a gritos que su plan no elige ganadores, el esquema económico que promueve conlleva beneficios para el extractivismo al mismo tiempo que condena a la industria. En síntesis, la economía muestra una evolución al alza impactada por las actividades menos demandantes de empleo que encubre el retroceso de otras ramas, que viene asociado a la pérdida de puestos de trabajo registrado. En los datos del empleo privado salta a primera vista la peor consecuencia del modelo a dos años de su instauración.
Los informes de desempeño sectorial de las ramas más significativas de la economía revelan un contraste que se vuelve estructural entre los ganadores y los perdedores de la era Milei. Este contraste sugiere que, aunque algunas áreas están prosperando, otras están sufriendo las consecuencias de un entorno económico volátil y de políticas que fueron pensadas para un objetivo preciso sin atención al potencial de daños colaterales implícito.
Desde la asunción de Milei como presidente su modelo económico ha generado un amplio debate sobre su efectividad y sus consecuencias en diversos sectores productivos. Con un enfoque en la liberalización de la economía, la reducción del gasto público y la búsqueda de un equilibrio fiscal, el gobierno ha implementado políticas que han tenido un impacto directo en la producción industrial del país. En este contexto, los últimos informes del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) que analizan la producción en los sectores minero, de construcción y manufacturero durante noviembre de 2025 aportan claridad al panorama.
El sector minero se ha destacado como uno de los grandes beneficiarios del modelo económico de Milei. Según el informe del INDEC, el Índice de Producción Industrial Minero (IPI minero) mostró un aumento del 1,8% en noviembre de 2025 en comparación con el mismo mes del año anterior, con un incremento acumulado del 3,2% en el año.
Este crecimiento se debe en parte a la extracción de minerales no metálicos y rocas de aplicación, que experimentó un notable aumento del 9,5% interanual. Además, la extracción de minerales para la fabricación de productos químicos, incluidos el carbonato de litio y otros minerales de litio, ha visto un crecimiento del 30,3%, lo que refleja una demanda robusta en el mercado internacional.
El sector de la construcción también ha mostrado señales de recuperación. Los datos indican que la superficie autorizada por permisos de edificación aumentó un 4,1% en octubre de 2025 en comparación con el mismo mes del año anterior. Este crecimiento se traduce en una revitalización de la actividad constructiva, impulsada por la inversión en infraestructura y la necesidad de vivienda.
Sin embargo, es importante señalar que algunos insumos, como el yeso y los ladrillos, han experimentado caídas significativas en su producción, lo que sugiere que el crecimiento no es uniforme en todos los segmentos del sector.
A pesar de los avances en el sector minero y de construcción, la industria manufacturera ha sido uno de los principales perdedores del modelo económico implementado por Milei. El Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI manufacturero) cayó un 8,7% en noviembre de 2025 en comparación con el mismo mes del año anterior.
El descenso es alarmante y refleja la crisis que atraviesan diversas subcategorías, como la producción de productos textiles, que disminuyó un 36,7%, y la fabricación de automóviles, que cayó un 20,7%. La baja en la producción manufacturera puede atribuirse a la falta de competitividad y a la alta inflación que afecta a los costos de producción.
Los bienes de consumo también han enfrentado dificultades, con la producción de alimentos y bebidas cayendo un 7,8% interanual. Esto se debe a la alta inflación y a la disminución del poder adquisitivo de los consumidores, lo que ha llevado a una menor demanda de productos manufacturados. La situación se agrava con la caída en la producción de otros sectores clave, como el calzado y la confección, que han visto reducciones significativas en su actividad.
El futuro del modelo económico dependerá de la capacidad del gobierno para equilibrar el crecimiento de sectores productivos con el apoyo a la industria manufacturera y la protección de los consumidores. Sin un enfoque integral que contemple el bienestar de todos los sectores, el riesgo de una economía fragmentada y desigual se incrementa, lo que podría tener repercusiones negativas en la estabilidad económica y social del país.
La minería, con los hidrocarburos incluidos, es la ganadora absoluta bajo el modelo Milei, empujando a la economía a números positivos, a pesar de los magros datos producidos por otros sectores económicos que supieron actuar de termómetro de la actividad en el país.
El extractivismo es un sector de "capital-intensivo", no "mano de obra-intensivo". Puede duplicar su facturación sin necesariamente duplicar su personal. Si bien no generó una ola masiva de nuevos puestos (incluso hubo ligeras bajas en 2025 según reportes mineros), se mantiene como el sector con los salarios promedio más altos de la economía.
La industria y la construcción explican la mayor parte de la pérdida de empleos formales en los últimos dos años:
Industria: la caída del 8,7% en la producción (mencionada en tu texto) tuvo un correlato directo en despidos y suspensiones, especialmente en los rubros Textil y Calzado.
Construcción: fue la principal víctima del ajuste fiscal. Aunque los permisos de edificación privada repuntaron a finales de 2025 (como indicaste), esto aún no ha logrado compensar la destrucción masiva de empleo generada por la paralización de la obra pública en 2024.
3. Comercio: el colchón
El sector de Comercio y Servicios actuó como refugio. Aunque el consumo cayó, la informalidad y el cuentapropismo (Monotributo) crecieron, y el empleo registrado en servicios mostró una leve alza (+0,7%), evitando que las cifras generales de desempleo fueran aún mayores.