- El cornejista Enrique Thomas ironizó contra los defensores del ambiente.
- En la sesión por la DIA de San Jorge (Uspallata) despojó de valor a la naturaleza.
Enrique Thomas describió su visión de Uspallata en la sesión por San Jorge.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaLa Legislatura de Mendoza aprobó por 32 votos contra 13 la media sanción de la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto minero San Jorge, en Uspallata. El cierre de la sesión estuvo a cargo del diputado provincial Enrique Thomas, quien defendió la postura del oficialismo encabezado por el gobernador Alfredo Cornejo.
Su intervención buscó remarcar la necesidad de abrir la provincia a la inversión privada y alinearse con los “tres motores” definidos por el gobierno nacional: campo, hidrocarburos y minería. En ese marco, Thomas apeló a un diagnóstico duro sobre la situación social de Uspallata: “El 70% de los habitantes es empleado estatal, el 60% está por debajo de la línea de pobreza”. Pero lo que generó incomodidad fue el tono irónico con que describió la localidad: “Tenemos arbolitos, pajaritos, estamos contentos porque es un lugar bonito, no hay laburo, no hay para los jóvenes”.
La frase, más allá de la intención, fue recibida como un gesto de desdén hacia una comunidad que se encuentra en el centro del debate sobre el modelo de desarrollo provincial.
La ironía del diputado cornejista se convierte en un arma de doble filo. Refuerza la narrativa oficialista de que la provincia necesita inversión privada y empleo genuino, pero al mismo tiempo puede erosionar la confianza de la población en un gobierno que parece mirar más los números de exportación que las inquietudes locales.
Thomas reafirmó su alineamiento con el gobernador Cornejo, con quien tiene una vieja alianza. "Estoy orgulloso de ser parte de este equipo, de ser parte de esta minería responsable, sustentable, de esta minería que tiene licencia política, que tiene licencia social de una una mayoría silenciosa en detrimento de una minoría bulliciosa", manifestó el diputado camino al final del discurso que le puso fin al debate de San Jorge para pasar a la instancia de votación.
El discurso de Thomas se inscribe en una estrategia más amplia del oficialismo mendocino: mostrar que la provincia no puede quedar al margen de los motores de crecimiento nacional. Mientras otras regiones exportan miles de millones de dólares en minería, Mendoza aparece —según sus palabras— “jugando al naipe”. La comparación busca instalar la idea de atraso y la necesidad de dar un salto hacia la explotación de recursos.
Sin embargo, el dilema es más complejo. Uspallata no es solo un pueblo con problemas de empleo: es también un territorio con fuerte identidad turística, cultural y ambiental. La discusión sobre el proyecto San Jorge no se limita a cifras de inversión, sino que involucra la preservación de un entorno natural que muchos consideran estratégico para el futuro de la provincia.
La media sanción muestra la fuerza del oficialismo, pero también la persistencia de una oposición que canaliza las preocupaciones ambientales y sociales. En ese contexto, el discurso de Thomas puede ser visto como un intento de marcar la diferencia entre un gobierno que ofrece “un futuro trabajoso” y una oposición que, según él, se aferra a un paisaje sin opciones.
"Estamos a las puertas de la primera inversión en minería sustentable de la provincia de Mendoza, Minera San Jorge será la primera en entrar en producción de cobre en el país. Y este mineral es imprescindible para trabajar sobre energías limpias, que son las que van a venir cuando el petróleo se termine", remató su intervención del diputado Thomas.