Cambia Mendoza tenía los votos para el roll over, porque La Unión Mendocina acompañaba. El PJ se anotó y empezó a negociar con el oficialismo.
Juan Pablo Gulino y Germán Gómez, diputados del PJ junto al presidente de la Cámara de Diputados, Andrés Lombardi.
La Cámara de Diputados se dispone a darle media sanción a los proyectos de ley del Presupuesto, Avalúo e Impositiva. El oficialismo ya tiene los votos para la autorización del roll over (renegociación de deuda) porque vienen de La Unión Mendocina y no esperaba al PJ. Esta mañana se sumaron a los pedidos y se demora todo.
Ya con el resultado puesto de las elecciones, el oficialismo aceleró en el tratamiento porque los deseados dos tercios vienen del frente opositor que en la Casa de las Leyes comanda Jorge Difonso al frente del Interbloque.
Juan Pablo Gulino y Germán Gómez, diputados del PJ en charlas con el oficialismo.
Una de las dudas que habían planteado los legisladores opositores era si en el “roll over” que se solicita para 2026, se encontraban incluidos los pedidos de financiamiento por los proyectos de transformación digital de la Salud y la Educación recientemente aprobados en la Legislatura. Se aclaró que esa toma de crédito forma parte de otros mecanismos, que a su vez, poseen períodos de gracia en su devolución, por lo que no está proyectado ese número dentro del “roll over” próximo.
Finalmente, se consideraron algunas modificaciones a distintas percepciones que realiza ATM (Administración Tributaria Mendoza) sobre la presunción de ingresos de algunos contribuyentes, ya que desde el Consejo de Ciencias Económicas se han realizado propuestas por los casos en los que los contribuyentes tienen ingresos por otra actividad que no es la declarada como la principal pero que tienen una misma cuenta.
Las charlas en la Legislatura se extendieron hasta pasado el mediodía y la sesión no arrancó a media mañana como estaba previsto según el poroteo de votos que anoche tenían en claro los diputados radicales que estaban en las negociaciones. Por momentos las tensiones fueron altas, al punto que una diputada opositora no pudo contener las lágrimas y se la vio compungida. Un reflejo de cómo vienen las charlas.
El PJ se encerró en el quinto piso del edificio legislativo sin dar muchos detalles. Trascendió que la discusión se centra en el artículo 64 que regula el el financiamiento educativo a municipios. El proyecto indica que es “al menos un 40%” de los fondos de la Ley Nacional de Financiamiento Educativo deben ser destinados específicamente al desarrollo de infraestructura escolar". El peronismo pide que sea menos dado que el fin es muy específico. No es la primera vez que se discute esto y se pide una apertura para ese uso de fondos.
Por otro carril, en el artículo 18, va el Fondo Provincial de Compensaciones Tarifarias que impactaría en municipios alejados. "La redacción no tiene nada ver con la del año pasado y no están claros los números. Hay departamentos a los que les van a hacer un agujero", contó un legislador peronista. El artículo hace referencia a que cada comuna tenga que tarifar el alumbrado público y advierten consecuencias importantes.
Todo quedó abierto y siguen las charlas.