Un proyecto oficialista apunta a cambiar la ubicación del casillero para votar la lista completa. El Senado empezó el tratamiento en comisiones.
Se debaten cambios en el diseño de la Boleta Única provincial.
Santiago Tagua/ElEditor MendozaLas senadoras Ángela Floridia y Yamel Ases presentaron una iniciativa para modificar parte de la ley de Boleta Única provincial tras dos experiencias con el instrumento y alto porcentaje de voto en blanco en las categorías "inferiores". Proponen cambiar la ubicación del casillero para votar la lista completa y presentaron modelos en las comisiones del Senado.
En los fundamentos del proyecto, se cita el informe del CIPPEC titulado "La boleta única y el comportamiento electoral: la experiencia de las provincias argentinas” (junio de 2025) en el que se analizó que el diseño mendocino. Y al presentar "toda la oferta por partido y no por categoría separada, puede inducir a errores de marcación o dejar sin selección categorías 'inferiores' en la papeleta, aumentando el voto en blanco".
La boleta única provincial tiene el casillero de "Voto Lista Completa" a la derecha de la columna y muy arriba en la que se distribuye la oferta electoral del frente o partido que se presenta a los comicios. La hipótesis es que hubo muchos votantes que marcaron el casillero en la categoría de senadores, creyendo que eso alcanzaba al resto de las categorías.
La senadora Ángela Floridia, titular de la Junta Electoral de la UCR y apoderada de la alianza con los libertarios, explicó el proyecto.
Floridia, quien además es la titular de la Junta Electoral de la UCR y una de las apoderadas de la alianza entre Cambia Mendoza y La Libertad Avanza, fue la encargada de explicar la iniciativa. Citó el caso de la Ciudad de Mendoza, comuna en la que se registró un 3,88% de votos en blanco, mientras que en concejales fue del 8,5%. En el 2023, con el debut del instrumento, el voto en blanco para concejales alcanzó los dos dígitos.
"Si bien se entiende que hay gente que quiere votar en blanco, estos indicadores nos están diciendo que tenemos que revisar el modelo. La intención es hacer el proceso inverso al que hicimos cuando sancionamos la ley. Es decir, presentar modelos, obviamente que salga con consenso, y cuando tengamos el modelo, veamos la posibilidad de hacer algo similar a un focus group", indicó.
En el Senado analizan modificar el casillero para votar la lista completa.
Los cambios en el diseño tienen una similitud con la boleta única nacional que ubica el casillero para votar en el centro del recuadro, con un mayor tamaño, y muy cerca de la foto de los candidatos. Si bien la legislación nacional no incluye la posibilidad de votar la lista completa, sí se tiene en cuenta la distribución de los elementos.
En la explicación, la senadora radical expuso tres bocetos con los cambios para abrir el debate y se aclaró que el definitivo puede ser otro modelo distinto al que circuló en las comisiones de este miércoles. Se acordó que el próximo miércoles asista algún representante de la Junta Electoral provincial para dar su opinión y contribuir al cambio en el diseño.
El espíritu de los cambios, según indica el texto del proyecto, apuntan a incorporar "mejoras vinculadas a la claridad visual, la jerarquización de la información, la accesibilidad cognitiva y la identificación partidaria". Así, se propone "una revisión integral de los criterios de estructura, color, orden y contraste de la boleta, buscando facilitar su comprensión por parte de todos los electores y reducir los márgenes de error o confusión al momento de emitir el voto".
El primer diseño ubica el casillero en el margen superior, en el centro, y más visible; debajo se encuentra la información del frente y luego, el logo del frente o partido.
El segundo diseño cambia el orden de los elementos: información del frente o partido, el casillero para votar la lista completa y luego, el logo del frente con un fondo blanco. Los que conocen del tema, entienden que tanto la información como el logo, repiten datos. Sí debería salvarse el número de lista.
El tercer diseño es el que pareciera sintetizar con mayor claridad la intención de la iniciativa: se ve claramente el casillero para votar la lista completa con el fondo de color, y debajo el logo del frente. No obstante, como se dijo: todo es debatible y que se hayan exhibido tres propuesta no encorceta la definición a una de esas tres alternativas.
"La experiencia acumulada en las tres elecciones provinciales con Boleta Única demuestra que este instrumento, si bien representa un avance sustantivo en materia de transparencia, control ciudadano y equidad electoral, requiere un proceso continuo de perfeccionamiento basado en la evidencia práctica y en los comportamientos observados del electorado", indica al proyecto.
También se aclara que "la mejora en el diseño no implica modificar la naturaleza del sistema, sino optimizar su usabilidad, legibilidad y coherencia visual para que refleje con fidelidad la voluntad popular". Así, el artículo 3 que es el que se refiere al diseño, incorporaría los cambios que se proponen.
"Queremos debatirlo y sacar el mejor modelo posible. Esto, más allá de que nos perjudique o no la cantidad de votos en blanco a los frentes, me parece que no está bueno que en los números se refleje algo que no es la intención del votante. Por eso proponemos hacer el proceso inverso: tener el modelo, y luego escribir las modificaciones que hagan falta. De la oferta forma, fue muy difícil llevarlo a la práctica", explicó Floridia.